Dado el paper titulado: "Análisis de la vida residual de un conjunto industrial ventilador-eje para extracción de gases, en contexto de riesgo y sustentabilidad"

Me pareció curioso un dato. Se menciona en el mismo, como se elaboró el análisis paso a paso del estudio para determinar la degradación existente en el conjunto ventilador-eje utilizado en el area de extracción de gases. En él se describen como se realizaron diferentes análisis con métodos vistos durante la cursada, como ser el análisis metalográfico, ensayo de dureza y medición de espesores.

Posteriormente en la página 5, apartado "3-4 Reemplazo del conjunto" se indica lo siguiente "Esta decision se tomó en el año 2017 y termino de ser concretada en el año 2019." 

La curiosidad es: ¿Cuál fue el motivo por el que se tardó tanto tiempo en cambiar este conjunto?

Es decir, dado los resultados de los distintos tipos de análisis realizados indicaron que la degradación del mismo había avanzado considerablemente, ubicándolo en una etapa D (en la curva de Neubauer) concluyendo que había riesgo de producirse la rotura de este conjunto en servicio si no se realizaba el cambio.